Azelin (Hiza)                                             Bischof von Hildesheim (1044-1054)
-----------------
    -8.3.1054
 

Sohn des N.N.
 

Althoff Gerd: Seite 295
***********
"Adels- und Königsfamilien im Spiegel ihrer Memorialüberlieferung"

                                                               B 18

Lü:     25.3.   Hiza eps ?  +  1030     Prag      ? + 1054   Hildesheim

Als Todestag des Prager Bischofs Hiza ist anderweilig der 30. Januar überliefert; vgl. Hilsch, Der Bischof von Prag und das Reich, Seite 37. Wedekind, Noten 3, Seite 328 identifiziert den Eintrag mit Bischof Azelin von Hildesheim, der am 8. März starb; vgl. Hauck, Kirchengeschichte Deutschlands 3, Seite 986. Da das römische Datum für den 25. März VIII. Kal. Aprilis, für den 8. März VIII. Id. Martii lautet, scheint eine Verwechslung nicht ganz ausgeschlossen, zumal Acelin der einzige Hildesheimer Bischof zwischen 928 und 1079 wäre, der nicht in das Lüneburger Necrolog eingetragen wurde. Acelin und Hiza sind jedoch Kurzfornmen verschiedener Namen, so daß namenkundliche Argumente gegen eine Zuweisung sprechen, die daher in keinem der beiden in Frage kommenden Fälle mit hinreichender Sicherheit möglich ist.


Black-Veldtrup Mechthild: Seite 200
*********************
"Kaiserin Agnes (1043-1077) Quellenkritische Studien"

Aus dem Paderborner Domkapitel hervorgegangen waren außer Bischof Imad der 1060 von der Kaiserin Agnes ernannte Magdeburger Dompropst Friedrich, später Bischof von Münster sowie möglicherweise auch Bischof Azelin. Bischof Azelin von Hildesheim erhielt, wohl im November 1051, die Komitate der BRUNONEN als Entgelt für seine Teilnahme am Ungarnfeldzug desselben Jahres.
Bischof Azelin stammte aus Bayern und war der Onkel Bischof Azelins von Merseburg.
 
 
 
 

Literatur:
-----------
Althoff Gerd: Adels- und Königsfamilien im Spiegel ihrer Memorialüberlieferung. Studien zum Totengedenken der Billunger und Ottonen. Wilhelm Fink Verlag München 1984, Seite 295 B 295 -
Black-Veldtrup, Mechthild: Kaiserin Agnes (1043-1077) Quellenkritische Studien, Böhlau Verlag Köln 1995, Seite 200,249,254 -