Jüngerer Sohn des Pfalzgrafen Burchard I. von Sachsen aus dem Hause GOSECK und der Oda von Merseburg, Tochter von Pfalzgraf Siegfried II.
 

Schwennicke Detlev: Tafel 147
*****************
"Europäische Stammtafeln Neue Folge Band I. 1"

6. FRIEDRICH I. VON GOSECK
--------------------------------------------
            + 1042

1040 PFALZGRAF in SACHSEN
Graf im HASSEGAU

  oo AGNES VON WEIMAR
                 +

Tochter von Graf Wilhhelm II. dem Großen

FRIEDRICH I.
--------------------
    + 1042

Graf von Goseck

Gilt für manche Forscher als Bruder von Burchard V. und damit Onkel von Bruno und Siegfried III. Wird Graf von Merseburg 1038 und Pfalzgraf von Sachsen als Nachfolger des Bruders (wahrscheinlicher als dessen Onkel). Graf im nördlichen Hassegau; baut die Machtpositionen aus, Zeit vieler Fehden.

  oo AGNES VON WEIMAR
                  +

Tochter des Herzogs von Thüringen Graf Wilhelm II. von Weimar-Orlamünde

GENEALOGIE DER WETTINER: Seite 232
*****************************
Sein zweiter Sohn Dedi <II.> erhielt <nach dem Tode Ekkehards II. 1046> die Mark des Markgrafen Odo [Hodo] <Markgraf der Ostmark 1030-1032>, der keinen Erben hatte, und heiratete <1069> Oda, die Mutter des Markgrafen Otto [Otho] von Orlamünde <richtig: des Grafen Otto von Orlamünde und 1062-1067 Markgrafen von Meißen, Witwe des Grafen Wilhelm III. von Weimar, dieser 1003-1039> und zeugte mit ihr Dedi den Jüngeren <III., siehe aber weiter unten>, der in seiner Jugend starb, nachdem er <1069> von hinten tödlich durchbohrt <also ermordet> worden war, sowie zwei Töchter; deren eine, Adelheid heiratete den Markgrafen Ernst [Hernestum] von Bayern <richtig: Markgraf von Österreich 1056-1975> und gebar ihm den Markgrafen Leopold [Luppoldus] <II., Markgraf von Österreich 1075-1095>; die zweite, Agnes <die Agnes betreffenden Angaben gestört>, heiratet Graf Friedrich <von Goseck, + 1036> und gebar ihm drei Söhne: Erzbischof Adalbert [Adelbertus] <von Hamburg-Bremen, 1043-1072> und die Pfalzgrafen Dedo <+ 1056> und Friedrich <II., + 1088> sowie eine Tochter namens Oda, die ein Adliger namens Adalbert [Adelbertus] mit dem Beinamen Seveke <Schenk? so die Altzeller Annalen> von Sommerschenburg [Sumerschenburc] zur Frau nahm.

Black-Veldtrup Mechthild: Seite 144
*********************
"Kaiserin Agnes (1043-1077) Quellenkritische Studien"

Der erste faßbare Vertreter der Grafen von Goseck ist Graf Friedrich, Vater der beiden Pfalzgrafen Dedi und Friedrich. Wo die Grafschaft des ersten Friedrich lag, bleibt im Dunkeln. Im Jahre 1041 gründete die Familie das Hauskloster Goseck.

Schölkopf, Ruth: Seite 60
**************
"Die sächsischen Grafen 919-1024"

Von 961 an trat erneut ein Graf Friedrich auf, den schon Kurze mit dem gleichzeitig amtierenden Pfalzgrafen identifizierte. Generationsmäßig war er ein Bruder Ricberts und Folcmars und somit Sohn des Grafen Friedrich. Dieser Graf Friedrich verwaltete eine Grafschaft, in der die Orte Marsleben, Sallersleben (wüst), Orden (wüst), Sülten (wüst), Hahen, Gersdorf, Biklingen, Adelboldesrod (Lage ungewiß), Harzgerode und Siptenfeld namhaft gemacht wurden. Graf Friedrich wurde 974 gleichfalls im Harzgau erwähnt, in dem der Hof Brockenstedt in seiner Grafschaft lag. Zwei Diplome des Jahres 995 hoben hervor, dass die Orte Godenhusen, Sievershausen (wüst), Sillstedt, Wülperode und Ströbeck im Harzgau seiner gräflichen Amtsbefungnis unterstanden. Eine nicht genau datierte Urkunde, die um das Jahr 1000 anzusetzen ist, bezeugte die Orte Minsleben und Reddeber in seiner Harzgrafschaft. Graf Friedrich verwaltete außer der Grafschaft im Harzgau noch eine weitere im Nordthüringgau, wo Dodendorf ihm rechtlich unterstand. Die gelegentliche Intervention spricht für eine gewisse Nähe zum Königshof. Graf Friedrich fand außer in Diplomen auch in der zeitgenössischen Geschichtsschreibung Erwähnung. Thietmar berichtete von seiner Anwesenheit auf der Versammlung der sächsischen Großen im Jahre 983. Seit 993 legt ihm Thietmar den Titel Pfalzgraf bei. Es können sich kaum Zweifel erheben, dass Friedrich, der Graf des Harz- und Nordthüringgaues, und der sächsische Pfalzgraf gleichen Namens personengleich waren. Wir verfolgten an Hand der Urkunden, wie sich die Familie der Gunst des Kaiserhauses erfreute. Es ist also nicht verwunderlich, dass es ihr das wichtige Pfalzgrafenamt anvertraute. Kurze wies schon darauf hin, dass Thietmar ihm 993 die pfalzgräfliche Stellung fälschlich zu früh einräumte. Friedrichs Amtsvorgänger weilte zu dieser Zeit noch unter den Lebenden. Wohl erst nach dessen Tode 995 war Friedrichs Amtsnachfolge möglich. Friedrich nahm 993 am Zug Ekkehards I. von Meißen gegen die Liutizen teil. 1002 befand er sich im Gefolge des neugewählten Königs HEINRICH II. in Merseburg. Bald darauf starb Friedrich. Schon 1003 amtierte Burchard als Pfalzgraf und Ricbert als Graf im Harzgau. Da beide Grafen nicht als seine Söhne in Betracht kommen, müssen wir mit einem kinderlosen Abscheiden Friedrichs rechnen.
Im Harzgau im Raum von Börmecke (Kr. Blankenburg) ist 1006 Graf Folcmar bezeugt, den man aus der Übereinstimmung von Herrschaftsbereich und Namen für ein Mitglied der Familie halten möchte. Es ist fraglich, ihn als Nachkommen Folcmars, Friedrichs Sohn, anzusehen, weil sich dessen Herrschaftsbasis nicht nachweisen ließ. Vielleicht trat er sogar in kirchlichen Dienst.
Ebensowenig läßt sich Ricbert als Inhaber von Grafenrechten nachweisen. Vielleicht war Pfalzgraf Friedrich der älteste Sohn und Amtsnachfolger des Grafen Friedrich. Graf Folcmar nahm wahrscheinlich, wie auch der Pfalzgraf, an den Slawenkämpfen teil. Aus diesem Grunde könnte er der Graf Folcmar sein, der 1015 zusammen mit Markgraf Gero II. den Tod fand. Als Todestag wurde im Merseburger Totenbuch der 1. September festgehalten. Es ist nicht bekannt, ob Folcmar Kinder hinterließ.

Starke Heinz-Dieter: Seite 36
*****************
"Die Pfalzgrafen von Sachsen bis zum Jahre 1088"

Der Pfalzgraf Friedrich, sein Nachfolger, läßt sich nur in einer einzigen Urkunde 1040 nachweisen, die auch seine Grafschaft im Hassegau bezeugt. Es unterliegt aber keinem Zweifel, daß er derselbe ist, mit dem der Gosecker Mönch seine Chronik und die Geschichte des GOSECKER Grafenhauses eröffnet. Aller Wahrscheinlichkeit nach haben zwischen Burchard und Friedrich verwandtschaftliche Beziehungen bestanden: denn der älteste Sohn des Pfalzgrafen Friedrich heißt Dedo und scheint damit die Tradition der BURCHARDINGER, bei denen der Name Dedi öfter vorkommt, wieder aufzunehmen. Außerdem besaßen die GOSECKER Grafen wie die BURCHARDINGER ihre Herrschaftsrechte zumeist im südlichen Teil des Hassegaues. Friedrich könnte durchaus ein Sohn Burchards gewesen sein. Er würde dann der Generation nach Burchard angehören. So erschiene auch sein Tod bald nach der Übernahme von Siegfried seinem Lebensalter angemessen. Da wir den Pfalzgrafen Siegfried dem Geschlecht der Grafen von Merseburg zugerechnet hatten, fiel demnach die Pfalzgrafenwürde abermals mit dem Grafenamt im Hassegau - nach jener eigenartigen Regel zu wechseln - an das im Süden ansässige Geschlecht [Die Möglichkeit einer Verwandtschaft in weiblicher Linie ist dabei nicht ausgeschlossen. Kurze, Pfalzgrafen Seite 327 behauptet eine Abstammung Siegfrieds von Burchard und macht, gestützt auf D H II. 329 (1015), Friedrich zum Bruder Burchards. Aber dieses Diplom bezieht sich auf einen anderen Friedrich, der von 1008-1019 im fränkischen Hessengau Grafenrechte besaß.]. Dabei bleibt festzustellen, daß der Pfalzgrafentitel jetzt anscheinend mit der gräflichen Gewalt im Hassegau verknüpft wurde. Vor dem Tode Siegfrieds mochte Friedrich sich hauptsächlich auf den großen Allodialbesitz im Süden des Gaues um den Stammsitz Goseck gestützt haben.
Nach der Gosecker Chronik nahm Pfalzgraf Friedrich Agnes aus dem Hause der Grafen von Weimar zur Gemahlin [Chron. Goz. I c.2, Seite 142. Agnes war die Tochter Wilhelms II. von Weimar. Anderslautende Angaben (AS 1043 Seite 686 und Geneal. Wettin. MG SS, XXIII Seite 227, 15ff.) sind chronologisch unmöglich, denn danach müßte Friedrich I. eine Tochter aus einer erst 1039 geschlossenen Ehe geheiratet haben (Vgl. hierzu A. Hofmeister, Studien zu Theophanu, Festschrift E. E. Stengel (1952) Seite 261 A. 1.) Wir können deshalb der Angabe des Gosecker Mönches gegenüber den chronologischen Unmöglichkeiten vollen Glauben schenken. Die Bedenken Hofmeisters gegen diese Quelle bestehen wohl zu Unrecht, da sie die frühere Nachricht darstellt und über die Familiengeschichte am besten unterrichtet war.]. Sie schenkte ihm drei Söhne: Dedo, Friedrich II., die Pfalzgrafen, und Adalbert, den späteren Erzbischof von Bremen, sowie eine Tochter Ouda, die zuerst Hilaria hieß. Friedrich I. muß spätestens 1042 gestorben sein, denn bereits am 15. August dieses Jaheres wird ein anderer Pfalzgraf genannt.

Pätzold, Stefan: Seite 278
*************
"Die frühen Wettiner. Adelsfamilie und Hausüberlieferung bis 1221"

Neben Dedo III. nennt der Genealoge noch die beiden Töchter, Adelheid und Agnes. Ihre Namen werden in der Vorlage nicht überliefert. Allerdings erwähnt der Annalista Saxo zum Jahre 1043 eine "filia Dedonis", die vom sächsischen Pfalzgrafen Friedrich von Goseck zur Frau genommen wurde und den späteren Erzbischof Adalbert von Hamburg-Bremen, die Grafen Friedrich und Dedo sowie eine Tochter namens Oda, die spätere Ehefrau Adalberts von Sommerschenburg, zur Welt brachte. Diese Informationen übernimmt der Genealoge und bringt sie - wohl zu Unrecht - mit Agnes in Verbindung [59 Vgl. Seite 227 Zeile 21-25 mit Annalista Saxo, Seite 686 Zeile 13-16. - Den genealogischen Angaben zufolge hätte Agnes mit Pfalzgraf Friedrich I. von Goseck, dem Vater von Albrecht, Friedrich II., Dedo und Oda, verheiratet gewesen sein müssen. Dieser starb spätestens 1042. Da nun aber Dedo II. und Oda frühestesn 1039, dem Todesjahr von Odas erstem Gatten, geheiratet haben können und demnach Agnes kaum vor 1040 geboren wurde, kommt Friedrich I. als Ehemann der WETTINERIN schwerlich in Frage. Überdies berichtet die Gosecker Chronik 2, Seite 15, daß Friedrichs Ehefrau, deren Name dort freilich auch mit Agnes angegeben wird, eine "procerum de Wimare filia" war. In der Forschung hat sich daher die Ansicht durchgesetzt, die Angeben des Sächsischen Annalisten sowie des Genealogen als unzutreffend anzusehen und eine WEIMARERIN Agnes als Ehefrau des Pfalzgrafen Friedrich anzunhemen; vgl. dazu O. Posse, Genealogie, Tafel 1 Nr. 23, Seite 41, R. Schölkopf, Seite 60, H.-D. Starke, Pfalzgrafen von Sachsen, Seite 36f, R. Ahlfeld, Pfalzgrafen, Seite 16f. und R. Ahlfeld, Gosecker Chronik, Seite 2.].
 
 
 
 

  oo Agnes von Weimar, Tochter des Grafen Wilhelm II.
               -
 
 
 
 

Kinder:

  Wilhelm Pfalzgraf
        - vor 25.3.1043

  Adalbert Erzbischof von Bremen (15.7.1043-1072)
  um 1000-16.3.1072

  Dedo Pfalzgraf
  vor 1000-5.5.1056

  Friedrich II. Pfalzgraf
  um 1005-27.5.1088
 

  Oda
          -   1088

  oo Adalbert Graf von Sommerschenburg
               - vor 1088
 
 
 
 

Literatur:
-----------
Annalista Saxo: Reichschronik Seite 62 - Black-Veldtrup Mechthild: Kaiserin Agnes (1043-1077) Quellenkritische Studien. Böhlau Verlag Köln Weimar Wien 1995 Seite 144 - CHRONIK VOM PETERSBERG nebst der GENEALOGIE DER WETTINER, fliegenkopf verlag Halle 1996 Seite 232 - Ludat, Herbert: An Elbe und Oder um das Jahr 1000. Skizzen zur Politik des Ottonenreiches und der slavischen Mächte in Mitteleuropa, Böhlau Verlag Weimar 1995 Seite 362 - Pätzold, Stefan: Die frühen Wettiner. Adelsfamilie und Hausüberlieferung bis 1221, Böhlau Verlag Köln 1997, Seite 14,278 - Posse, Otto: DIE WETTINER. Genealogie des Gesamthauses Wettin. Zentralantiquariat Leipzig GmbH 1994 Seite 38 - Schölkopf, Ruth: Die sächsischen Grafen 919-1024, Göttingen 1957 Studien und Vorarbeiten zum Historischen Atlas Niedersachsens, Seite 60 - Schwennicke Detlev: Europäische Stammtafeln Neue Folge Band I. 1, Vittorio Klostermann GmbH Frankfurt am Main 1998 Tafel 147 - Starke, Heinz-Dieter: Die Pfalzgrafen von Sachsen bis zum Jahre 1088, in: Braunschweigisches Jahrbuch Band 36 Seite 36 - Thiele, Andreas: Erzählende genealogische Stammtafeln zur europäischen Geschichte Band I, Teilband 1, R. G. Fischer Verlag Frankfurt/Main 1993 Tafel 165 - Thietmar von Merseburg: Chronik. Freiherr vom Stein-Gedächtnisausgabe, Seite 106,138,208 -