ENTWURF zu einem kurzen Beitrag

Josef Heinzelmann, Kirchweg 1, 55430 Oberwesel-Langscheid,
eMail: JosefHeinzelmann@t-online.de

Allgemein wird Beatrix, die Frau Adalberos von Eppenstein, als eine Tochter des Herzogs Hermann II. von Schwaben angesehen, die ihm das Herzogsamt in Kärnten zugebracht hätte. Als Beweis dafür werden Indizien vorgebracht, die aber in eine andere Richtung führen. Auf keinen Fall mämlich dürfte Adalbero 1011 nach dem Tod des SALIERS Konrad dessen Herzogtum Kärnten bekommen haben, nur weil er sein Schwippschwager gewesen wäre. Dies ist an und für sich schon sehr unwahrscheinlich. Unmöglich ist es, weil es unter Umgehung von Konrads minderjährigem Sohn und auch nicht als dessen Vormund, unter Umgehung auch von Konrad „dem Älteren“, dem agnatischen Neffen Konrads I. geschehen wäre
Zwar darf man behaupten, seine Einsetzung sei ohne Erbanspruch geschehen und wäre also eine Enterbung der Nachkommen des Herzogs Otto. Auf keinen Fall kann man dann Adalberos Frau Beatrix als Tochter des Herzogs Hermann II. von Schwaben und so Schwester der Mathilde (I.oo Hz. Konrad I.) und der Gisela (III. oo Kg. KONRAD II.) folgern. [1 Ich teile die Vorbehalte, nicht aber die Lösungsvorschläge von Gerd Wunder, Beiträge zur Genealogie schwäbischer Herzogshäuser, 1. Herzogin Beatrix von Kärnten. In: ZswürttLG 31 (1972), S. 1 ff.)  – ] Jackman umgeht jede Diskussion: „…source evidence is sufficiently clear that for brevity’s sake a demonstration is here dispensed with.“ [2 Konradiner, S. 134, Anm. 220] Ich möchte wissen, welche evidente Quelle eine Beatrix als Tochter Hermanns II., bzw. Adalbero als dessen Schwiegersohn belegt. Der langwährende Kampf um Kärnten zwischen dem SALIER Konrad d. J. (1012 nach dem Tode seines Vaters des Herzogtums privatus) und Adalbero, ist auch nicht recht zu verstehen, wenn der eine Sohn der Mathilde und der andere Mann ihrer Schwester ist. – Natürlich ist das Ehepaar Adalbero von Kärnten und Beatrix als solches belegt, und sein Sohn, Bischof Adalbero von Bamberg, wird vom selben Hermann dem Lahmen, der uns über die tresque filias Hermanns II. informiert, consobrinus Kaiser HEINRICHS III. genannt, was nicht dazu zwingt, Beatrix als Schwester von Kaiserin Gisela anzusehen.
In diesem Fall habe ich einen waghalsigen Einfall, den ich ungeprüft in den Raum stelle: Alle Indizien (Folgerecht im Herzogtum Kärnten, die consobrinus-Frage, die Enkelnamen Heinrich und Liutold) deuten in dieselbe Richtung: Adalberos ihm das Folgerecht vermittelnde Frau Beatrix war eine Tochter Herzog Ottos „von Worms“ und Schwester (nicht Schwägerin) Herzog Konrads I.
Darauf deutet auch, dass Konrad der Ältere in der Schlacht bei Daugendorf 1019 auf der Seite Adalberos stand. Dabei gilt diese Schlacht immer als ein Kampf um schwäbisches Erbe. Doch „aus dem oberschwäbischen Erbe ist Beatrix nicht verdrängt.“ [3 Stefan Weinfurter, Die Salier und das Reich 1, S. 226, 230 und 232.]
Jackman erregt meinen Zweifel schon mit der Behauptung, dass sie ihren Namen von einer angeheirateten Tante bekommen habe. Den Namen Beatrix kann freilich auch ich nicht stringent ableiten. Da Kaiser HEINRICH III. eine Schwester Beatrix hatte, habe ich immerhin eine mögliche Herleitung anzubieten. Diese jüngere Beatrix kann theoretisch ihren Namen von seiten der Mutter Gisela oder des Vaters Konrad (der Ältere, später König und Kaiser) hergeleitet haben. Man kann in den beiden ungeklärten Fällen nicht den anderen als Beweis heranziehen. Wir kennen Giselas Familie besser als die KONRADS, und finden dort den Namen nur einmal: Die Nichte Giselas, Beatrix („von Canossa“), trug ihren Namen jedenfalls nicht von einem Vorfahren ihrer Mutter Mathilde, sondern von ihrer oberlothringischen Urgroßmutter Beatrix, einer französischen Königs-Tochter. Es besteht also kein Grund, den Namen als einen Leitnamen der konradinischen Herzogsfamilie von Schwaben anzusehen. Er kann besser (wenn auch nicht zweifelsfrei) den SALIERN zugeordnet werden, zu denen er wohl durch Herzog Ottos Frau Jutta, die noch immer ein leerer Schatten ist, gebracht wurde.
Ob Beatrix „von Kärnten“ überhaupt die erste Frau Adalberos war, ist nicht bewiesen. Ihr Namen wird anscheinend nicht weitergegeben. Die Nennung von 1025 betrifft nicht sie, sondern eine matrona. Diese Bezeichnung wird im Allgemeinen nur Witwen gegeben.

HermannII     oo Gerberga                       Otto   oo Jutta
Hz. Schwaben | von Burgund       Hz. Kärnten |
                        |                                                 |
Gisela  Beatrix  Mathilde I.oo Konrad I Heinrich … Beatrix oo Adalbero
                                             |                      |                            |
III. oo Konrad II.   Konrad II            Konrad II.             Adalbero         #
 |                                                            |          consobrini                       |___
      = = = = = = =                         Heinrich III.                               Heinrich   Liutold